前几天同事问了我个 mysql 索引的问题,虽然大概知道,但是还是想来实践下,就是 is null,is not null 这类查询是否能用索引,可能之前有些网上的文章说都是不能用索引,但是其实不是,我们来看个小试验
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 CREATE TABLE `null_index_t` ( `id` int (10 ) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT, `null_key` varchar (255 ) DEFAULT NULL , `null_key1` varchar (255 ) DEFAULT NULL , `null_key2` varchar (255 ) DEFAULT NULL , PRIMARY KEY (`id` ), KEY `idx_1` (`null_key` ) USING BTREE, KEY `idx_2` (`null_key1` ) USING BTREE, KEY `idx_3` (`null_key2` ) USING BTREE ) ENGINE =InnoDB DEFAULT CHARSET =utf8mb4;
用个存储过程来插入数据
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 delimiter $ create procedure nullIndex1()begin declare i int ; declare j int ; set i=1 ;set j=1 ;while(i<=100) do while(j<=100) do IF (i % 3 = 0) THEN INSERT INTO null_index_t ( `null_key` , `null_key1` , `null_key2` ) VALUES (null , LEFT (MD5 (RAND ()), 8 ), LEFT (MD5 (RAND ()), 8 )); ELSEIF (i % 3 = 1) THEN INSERT INTO null_index_t ( `null_key` , `null_key1` , `null_key2` ) VALUES (LEFT (MD5 (RAND ()), 8 ), NULL , LEFT (MD5 (RAND ()), 8 )); ELSE INSERT INTO null_index_t ( `null_key` , `null_key1` , `null_key2` ) VALUES (LEFT (MD5 (RAND ()), 8 ), LEFT (MD5 (RAND ()), 8 ), NULL ); END IF ; set j=j+1 ; end while ; set i=i+1 ; set j=1 ; end while ;end $ call nullIndex1();
然后看下我们的 is null 查询
1 EXPLAIN select * from null_index_t WHERE null_key is null ;
再来看看另一个
1 EXPLAIN select * from null_index_t WHERE null_key is not null ;
从这里能看出来啥呢,可以思考下
从上面可以发现,is null应该是用上了索引了,所以至少不是一刀切不能用,但是看着is not null好像不太行额 我们在做一点小改动,把这个表里的数据改成 9100 条是 null,剩下 900 条是有值的,然后再执行下 然后再来看看执行结果
1 EXPLAIN select * from null_index_t WHERE null_key is null ;
1 EXPLAIN select * from null_index_t WHERE null_key is not null ;
是不是不一样了,这里再补充下我试验使用的 mysql 是 5.7 的,不保证在其他版本的一致性, 其实可以看出随着数据量的变化,mysql 会不会使用索引是会变化的,不是说 is not null 一定会使用,也不是一定不会使用,而是优化器会根据查询成本做个预判,这个预判尽可能会减小查询成本,主要包括回表啥的,但是也不一定完全准确。